軟件負(fù)載平衡是管理員如何將網(wǎng)絡(luò)流量路由到不同的服務(wù)器。負(fù)載均衡器通過檢查應(yīng)用程序級別的特征（IP 地址、HTTP 標(biāo)頭和請求的內(nèi)容）來評估客戶端請求。然后負(fù)載平衡器查看服務(wù)器并確定將請求發(fā)送到哪個(gè)服務(wù)器。

它與硬件負(fù)載平衡有何不同？

軟件負(fù)載平衡通常作為在標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器或虛擬機(jī)上運(yùn)行的應(yīng)用程序交付控制器 (ADC) 的功能提供。硬件負(fù)載平衡設(shè)備 (HLD) 是運(yùn)行負(fù)載平衡軟件的獨(dú)立硬件。它傳統(tǒng)上作為一對的一部分部署，以防一個(gè)負(fù)載平衡設(shè)備發(fā)生故障。軟件負(fù)載平衡提供與 HLD 相同的功能，但它不需要專用的負(fù)載平衡設(shè)備。負(fù)載平衡軟件可以在普通服務(wù)器甚至虛擬服務(wù)器上運(yùn)行。

軟件負(fù)載均衡是如何工作的？

軟件負(fù)載平衡的工作方式與硬件負(fù)載平衡相同，根據(jù)所選算法在服務(wù)器池之間分配流量。通過負(fù)載平衡將工作負(fù)載分布在多臺服務(wù)器上可以使網(wǎng)絡(luò)更加高效和可靠。負(fù)載平衡增加了網(wǎng)絡(luò)的容量，因?yàn)樗愿行У姆绞绞褂每捎梅?wù)器。結(jié)果，負(fù)載平衡使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行得更快，因?yàn)楣ぷ髫?fù)載不會掛在過載的服務(wù)器上，而其他服務(wù)器則閑置。負(fù)載平衡還通過將流量從故障服務(wù)器引導(dǎo)到正常運(yùn)行的服務(wù)器來確保服務(wù)器發(fā)生故障時(shí)不間斷的正常運(yùn)行時(shí)間。

負(fù)載均衡有哪些類型？

基于軟件的負(fù)載均衡器可以直接安裝到服務(wù)器上，也可以作為負(fù)載均衡器即服務(wù) (LBaaS) 購買。對于 LBaaS，服務(wù)提供商負(fù)責(zé)安裝、配置和管理負(fù)載平衡軟件。基于軟件的負(fù)載平衡器可以位于本地或外部。

與服務(wù)器一樣，負(fù)載平衡設(shè)備可以是物理的或虛擬的。物理（硬件負(fù)載平衡）和虛擬（軟件負(fù)載平衡）設(shè)備都實(shí)時(shí)評估客戶端請求和服務(wù)器使用情況，并根據(jù)各種算法將請求發(fā)送到不同的服務(wù)器。流量發(fā)送到哪里取決于管理員設(shè)置的負(fù)載平衡策略。

負(fù)載均衡方法

負(fù)載均衡器使用以下方法之一來確定將網(wǎng)絡(luò)流量發(fā)送到何處：

• 循環(huán)算法：循環(huán)算法是最簡單的負(fù)載均衡方法。它只是以相同的順序在可用服務(wù)器列表中移動(dòng)請求。
• 最少連接算法：最少連接方法更復(fù)雜一些。它將請求發(fā)送到最不繁忙的服務(wù)器，或者在給定時(shí)刻處理最少工作負(fù)載的服務(wù)器。
• 最少時(shí)間算法：最少時(shí)間算法更進(jìn)一步，根據(jù)最快的處理速度和最少的活動(dòng)請求來選擇服務(wù)器。這種方法可以集成加權(quán)負(fù)載平衡算法，這些算法始終優(yōu)先考慮具有更高容量、計(jì)算或內(nèi)存的服務(wù)器。
• 基于哈希的算法：最后是基于哈希的算法，負(fù)載均衡設(shè)備為客戶端和服務(wù)器的源和目標(biāo) IP 地址分配一個(gè)唯一的哈希鍵。這可確保如果同一用戶返回并發(fā)出另一個(gè)請求，該用戶請求將被定向到他們之前使用的同一服務(wù)器。此外，服務(wù)器會保留之前會話期間輸入的所有數(shù)據(jù)。

為什么要使用軟件負(fù)載均衡？

軟件負(fù)載平衡越來越受歡迎，因?yàn)樗峁┝藘?yōu)于硬件負(fù)載平衡的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

• 可擴(kuò)展性：軟件負(fù)載平衡器相對于硬件負(fù)載平衡設(shè)備的最大優(yōu)勢是它們的可擴(kuò)展性。軟件負(fù)載平衡器可以根據(jù)需求添加或刪除虛擬服務(wù)器，自動(dòng)實(shí)時(shí)響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)流量的波動(dòng)。
• 靈活性：軟件負(fù)載均衡器也比硬件負(fù)載均衡器更靈活，因?yàn)樗鼈兗嫒莞鞣N環(huán)境。它們可以通過編程與標(biāo)準(zhǔn)桌面操作系統(tǒng)、云環(huán)境、裸機(jī)、虛擬服務(wù)器和容器一起工作。硬件負(fù)載平衡器沒有那么靈活，因?yàn)樗鼈儾豢删幊獭?/li>
• 成本：組織可以通過軟件負(fù)載平衡器節(jié)省資金，特別是如果他們使用 LBaaS。即使 IT 組織購買了自己的軟件負(fù)載均衡器，成本通常也被視為 OPEX 而不是 CAPEX，其中硬件負(fù)載均衡器將被分類。
• 易于部署：硬件負(fù)載平衡器安裝起來既困難又昂貴，但軟件負(fù)載平衡器很容易按需部署，從而節(jié)省金錢和時(shí)間。
• 安全性：最后，位于客戶端和服務(wù)器之間的負(fù)載平衡軟件提供了額外的安全層，能夠在可疑數(shù)據(jù)包到達(dá)服務(wù)器之前拒絕它們。

雖然軟件負(fù)載平衡似乎比硬件負(fù)載平衡提供了一些明顯的優(yōu)勢，但 IT 組織必須根據(jù)其業(yè)務(wù)的獨(dú)特需求權(quán)衡硬件、軟件和即服務(wù)負(fù)載平衡的優(yōu)缺點(diǎn)。考慮使用軟件負(fù)載平衡器與硬件負(fù)載平衡器的組織還希望在預(yù)算管理的背景下權(quán)衡各自的好處。任何類型的負(fù)載平衡，如果配置和管理得當(dāng)，都可以使網(wǎng)絡(luò)更加高效和可靠。